Facebook hozzászólás
139

Vitatott vitaminkészítmények

A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet nyár végén ismertetett vizsgálati eredményeit bemutató kommunikáció félrevezető volt – állítja az Ed.Haas, Magyarország vezető pezsgőtabletta gyártója és forgalmazója.

– A fogyasztóvédelem tájékoztatása nem fektetett hangsúlyt arra, hogy kiemelje, mekkora különbség van az általuk mért mennyiségek és az egészségkárosító mennyiség között.- folytatta Bozori. – Az Ed.Haas különösen nehezményezi, hogy a csomagoláson feltüntetett értékektől való néhány százalékos felfelé való eltérésért ugyanaz a nem megfelelt minősítés jár, mint más gyártók 60%-os lefelé való eltérésért. Ez nem szolgálja a fogyasztók érdekeit, és súlyos károkat okoz az Ed.Haas-nak.-

A fogyasztók általában sajnos nincsenek tudatában annak, hogy mely anyagokból mennyit szabad és mennyit ajánlatos bevinni naponta a szervezetünkbe. Sokan arról sem tudnak, hogy mely vitaminok oldódnak vízben és melyek zsírban, illetve hogy a kettő között az a különbség, hogy a vízben oldódók könnyen kiürülnek, a zsírban oldódók pedig felhalmozódnak (így könnyebben érik el az egészségügyi határértéket). Amíg ezek az információk nem jutnak el a fogyasztókhoz, addig könnyű bizonytalanságot kelteni egy-egy rosszul kommunikált vizsgálati eredménnyel.

A vizsgálattal kapcsolatban további fenntartások merültek fel: több, jelentős piaci részesedéssel rendelkező termék, sőt gyártó is kimaradt a vizsgálati körből. Így a rosszul interpretált eredmények duplán sújtják az Ed.Haas-t, hiszen amellett, hogy szabályos, független laboratóriumok által rendszeresen ellenőrzött termékei biztonsága mellé kérdőjel kerül (indokolatlanul), legjelentősebb konkurensei kimaradtak ebből – az egyébként egész piacot érintő – felmérésből.

Az Ed.Haas összességében három értelemben is kritikusnak érzi a vizsgálati eredményeket és azok tálalását, hiszen a vizsgálat nem volt reprezentatív, a laboreredmények eltértek más, szintén független laboratóriumok mérési eredményeitől (az Ed.Haas termékek esetében állnak rendelkezésre auditált értékek) és a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet minden előzetes értesítés vagy megkeresés nélkül vitte a nyilvánosság elé a száraz vizsgálati eredményeket – amellyel a mellékelt ábra szerint számtalan félreértést és komoly kárt okozott.





Facebook hozzászólás
További cikkek

Hozzászólás zárolva.

ÉLET-MÓD

7 dolog, ami télen is kiváló kerti elfoglaltság lehet

Ahogy beköszönt a tél, sokan hajlamosak elfeledkezni a kert nyújtotta lehetőségekről, pedig ilyenkor is rengeteg…

Minden, amit tudni érdemes a szemfenékvizsgálatról

A tévhitekkel ellentétben a szemészeti vizsgálat nem egyenlő az optikákban végzett éles látás vizsgálattal.…
1 / 3 462

PÉLDA-KÉP

1 / 258

KUL-TOUR

1 / 158

ÉLET-MÓD

Kedves Olvasónk!
Ha érdekli ez a téma, és szeretne heti hírlevelet kapni a témában, vagy értesítést a megjelent új cikkekről, kérjük, adja meg nevét és e-mail címét!