A szex-chat már félrelépésnek, megcsalásnak számít!

Válóok lehet a szex hiánya is. Az indiai Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy a házasságnak a "nem-fogyasztása", azaz a szexuális érintkezéstől való teljes tartózkodás válóok lehet. Egy indiai nő azzal a keresettel fordult az Indiai Legfelsőbb Bírósághoz, hogy bár a férje nem foglalkozik vele, nem szeretkezik vele, de mégsem tud elválni tőle, mert az elsőfokú bíróság nem fogadja el keresetét. A Legfelsőbb Bíróság segített a nőn, ők ugyanis úgy látják, hogy nem csak a fizikai kegyetlenkedés, például a feleség verése, de a lelki kegyetlenkedés is elegendő alapot szolgáltathat a válásra. Ilyen kegyetlenségnek számíthat az is, ha a férj nem hajlandó szeretkezni feleségével.  A bíróság ítélete szerint a házasság megszüntethető, ha egy férfi, aki ugyan fizikailag képes lenne rá, nem szeretkezik a feleségével. Válóok volt a fürdőszobai kukkoló kamera . Kis híján börtönbe került egy férj Nagy-Britanniában, mert titokban videóra vette felesége fürdőszobai tisztálkodását. Az 55 éves férfi mindazonáltal nem úszta meg teljesen kíváncsiskodását: 9 hónapos pszichológiai rehabilitációs kúrára ítélték. A férj rejtett kamerát szerelt a fürdőszobába, azután pedig – amikor felesége zuhanyozni ment – rögvest rohant a hálószobába, és az ottani tévén nézte a "műsort". Ugyanez megadatott a feleségnek is, csak persze fordított szereposztásban, és véletlenül: az asszony bekapcsolta a tévét és nem kis meglepetésére abban épp a férje szerepelt élő adásban, méghozzá pucéran. Az ok: a férj a "fürdőszobai csatornán" felejtette a tévét. Felesége ezek után kirakta a szűrét a házból, beadta a válókeresetet, és beperelte.

Különleges okokkal bizonyára nálunk is sokan indítanánk válópert, ám valamiféle "álszemérmességből" éppen az ilyen extrém okokat nálunk nem nagyon viszik bíróság elé. Inkább csendben, "közös megegyezéssel" adják be a válókeresetet. – meséli ügyvéd barátnőm, akinek felolvastam ezeket a történeteket.