Még soha nem mondta rá senki, hogy szép
A 2013-as mélypont óta a fővárosban több mint megduplázódtak a lakótelepi panellakások ára, míg a vidéki nagyvárosokban az árnövekedés – idézőjelben – mindössze 50-70 százalékos. Ennek fényében nehéz elképzelni a panelházak részleges visszabontását, sokkal reálisabb a korszerűsítés és a panelprogram.
A Helló Otthon kutatásából kiderül, hogy a többség családi házat jelöl meg, amikor nagy általánosságban vágyott otthonáról kérdezik: a lakosság 80 százaléka legszívesebben ugyanis kertes házba költözne, és csak 4 százalékuk panelba.
– Nagy a szakadék ugyanakkor a vágyak és a realitás között – mondja Valkó Dávid, az OTP Ingatlanpont vezető elemzője, hiszen ha azokra szűkítjük a kört, akik már most aktívan keresnek új otthont, már csak 30 százalékuk keres saját házat, míg 41 százalékuk panel iránt érdeklődik.
A panelházak megítélését nagyban befolyásolja a hőszigetelést, nyílászáró-cserét, gépészeti felújítást, egyéni mérőórák beállítását támogató panelprogram. Ehhez még hozzájárulhattak az ésszerű alaprajzi megoldások, és a lakberendezési kultúra változása, amely számos ötletes megoldást kínál kicsi otthonok számára is.
Sok helyen maguknak a lakótelepeknek a jellege is megváltozott: színesebbek lettek a házak, zöldebb lett a környezet, kellemes közösségi terek jöttek létre. Sokan kötődnek hozzá, és ma már a lakótelep nem a lepukkantság szinonimája. Éppen ellenkezőleg: a 2013-as ingatlanpiaci mélypont óta – a NAV adatai alapján – a fővárosban két lakótelepen, a III. kerületi Pók utcaiban és a XI. kerületi Gazdagréten már 400 ezer, Budaörsön 350 ezer forint fölé szöktek a panellakások átlagos négyzetméterenkénti árai, de ez az összeg Debrecen, Dunakeszi, Pécs, Veszprém, Gödöllő, Győr és Sopron legdrágább telepein is meghaladja a 300 ezer forintot.
A 2013 óta eltelt négy-öt évet nézve, a legforgalmasabb lakótelepek közül, a fővárosban csak a Csepel városközpont lakótelepen nem nőttek több mint kétszeresükre az árak (de ott is 96 százalékos a drágulás). Az árnövekedés vidéken Miskolc, Kaposvár és Békéscsaba legnagyobb lakótelepein maradt 50 százalék alatt, míg máshol 50-80 százalékos drágulás volt jellemző. Az OTP Ingatlanpont adatai szerint pedig 26 százalékos árnövekedésével a sor végén Hódmezővásárhely Hódtói lakótelepe kullog. Az elmúlt szűk egy évben több alkalommal, újra és újra szárnyra kapott ötlet szerint a panelházak esetleges részleges visszabontását itt tesztelnék. Ennek szabályozásáról még nem ismertek részletek. A panelházak részleges visszabontására van jó minta, például Németországban. Az egykori NDK területén lazították fel a lakótelepi monstrumok tömbjeit, bontottak vissza egészében vagy lépcsősen szinteket, s tették teraszossá a lakóházakat. Kellemesebb lakókörnyezet, szebb városkép alakult ki. A panelek visszabontásának tehát megvannak a műszaki feltételei, bár a bontott panelek újrahasznosítása vagy megsemmisítése még komoly feladatot jelent.
A panelházak tömeges és részleges visszabontását – a hiányzó valódi bontási igény mellett – egyelőre az építőipari kapacitások szűkössége is gátolja. Kapacitás pedig nem lesz több, legalább is addig, amíg az állami nagyberuházások kitartanak és az új lakásokat terhelő, kedvezményes 5 százalékos áfakulcs megmarad. De addig sem, ameddig a panellakások sokak által keresett és egyedül elérhető megoldásnak számítanak.
Az ingatlanpiaci szempontból legforgalmasabb panellakótelepek átlagárai és árváltozása 2013-2017 | |||
ezer Ft / m2 | |||
2013 | 2017 | változás (%) | |
Bp. X. Újhegyi ltp. | 122 | 265 | 117 |
Bp. XV. Újpalotai ltp. | 147 | 313 | 113 |
Bp. XIV. Füredi utcai ltp. | 165 | 348 | 111 |
Bp. IV. Újpest kp. | 156 | 329 | 111 |
Bp. XI. Kelenföldi ltp. | 191 | 401 | 110 |
Bp. XVII. Rákoskeresztúr városkp. ltp. | 146 | 306 | 110 |
Bp. III. Békásmegyer | 147 | 308 | 110 |
Bp. XVIII. Havanna ltp. | 123 | 256 | 108 |
Bp. XIX. Kispesti ltp. | 148 | 307 | 107 |
Veszprém, Jutasi ltp. | 105 | 216 | 106 |
Bp. XX. Pesterzsébet városkp. ltp. | 130 | 264 | 103 |
Bp. XXI. Csepel városkp. ltp. | 142 | 279 | 96 |
Tatabánya, Sárberki ltp. | 94 | 172 | 83 |
Kecskemét, Széchenyiváros | 133 | 241 | 81 |
Debrecen, Újkerti ltp. | 143 | 249 | 74 |
Szeged, Felsőváros | 110 | 191 | 74 |
Székesfehérvár, Víziváros | 147 | 255 | 73 |
Győr, Adyváros | 154 | 255 | 66 |
Eger, Felsővárosi ltp. | 103 | 165 | 60 |
Zalaegerszeg, Landorhegyi ltp. | 104 | 164 | 58 |
Pécs, Megyeri ltp. | 105 | 163 | 55 |
Nyíregyháza, Északi ltp. | 128 | 195 | 52 |
Szolnok, Széchenyi ltp. | 77 | 116 | 51 |
Miskolc, Avasi ltp. | 77 | 113 | 47 |
Kaposvár, Kinizsi ltp. | 108 | 158 | 46 |
Békéscsaba, Lencsési úti ltp. | 94 | 129 | 37 |
Hódmezővásárhely, Hódtói ltp. | 96 | 121 | 26 |
(Forrás: NAV, OTP Ingatlanpont) |
Hozzászólás zárolva.