A BKV nem titkolta, fokozott ellenőrzést tart különösen a metró vonalakon, de a felszíni közlekedésben is. Lépten-nyomon ellenőrökbe botlani tehát már hetek óta. Becsületes utazó lévén, nem is bánom. Egyre többet fizetünk, miközben a szolgáltatás színvonala nem javul. Fizessenek hát a rendszeres potyázók is.
Igen ám, de néhány napja egy ismerősünket megállították az ellenőrök, tüzetesen megvizsgálták a bérlet szelvényét, s közölték, hogy hamis. Ismerősöm váltig állította, hogy nem, s a helyet is megnevezte, ahol vásárolta. Az ellenőrök azt mondták, vagy fizessen 2000 forint büntetést, vagy bevonják az egész bérletét, s még büntető feljelentést is tesznek. Ismerősöm felhívta ügyvéd barátját, aki azt tanácsolta, fizessen ott helyben. Így is tett, s az ellenőrök elengedték.
Az eset gyanús is és tanulságos is. Gyanús azért, mert ha alapos a feltételezés a hamisításra, akkor hogyan ajánlhatták fel az ellenőrök egyáltalán a büntetés kifizetésének lehetőségét? Nem az lenne a BKV (s a tisztességes utazók) érdeke, hogy az esetleges hamisítóknak nyomára bukkanjanak? Vagy lehet, hogy csak ezzel a gyanúsítással akartak egy kis plusz bevételt szerezni?
Ismerősöm azt a tanulságot vonta le, hogy ezentúl mindig kér áfás számlát bérletvásárlásáról.
S ezt tanácsoljuk Önöknek is! Mindegy, hogy milyen cégnévre, akár a fix munkahelye nevére is lehet kérni. Csak legyen bizonyíték a kezükben, hogy a bérletet melyik BKV pénztárban vásárolták.
