Egy sikerkönyv címét idéztem, amelyben külföldről hazánkba "szakadt" nők s férfiak vallanak arról, hogy miért Magyarországot választották (második, sokadik, végleges) hazájuknak. A legtöbben nem tudnak "logikus" magyarázatot adni. Mondanak valamit, ami motíválta a döntésüket, de a nyájas olvasó csak kapkodja a fejét: Ezért? Létezik ilyen? Nahát!

Valahogy így vagyunk/lehetünk a személyiség-tipológiákkal is. Hacsak - hacsak nem rágódtunk eleget a (sokak által talán már megunt) mottón. Merthogy ez tényleg így van: nincs és nem is lesz olyan típustan, amelynek osztályai pontosan meg tudnak határozni egy-egy embert - de továbbra is igazság marad, hogy mindenkiről meg tudjuk állapítani, melyik típus illik rá a legjobban. Nem passzol - de illik.

És ez a tipológiák lényege. Segíteni akarnak és tudnak annak megkönnyítésében, hogy jobban megismerjük és értsük magunkat és a partnert (a szó legtágabb értelmében véve). Mert tudjuk mindnyájan: az a legszörnyűbb, ha nem tudjuk megmagyarázni, hogy miért teszi azt valaki, amit éppen tesz (s fordítva is igaz: könnyebb elviselni akármit, ha értjük, tudjuk, hogy miért, hogyan történhetett meg).

S mert a legszörnyűbbnél is borzasztóbb, ha azt nem értjük, hogy mi miért tettük azt és úgy, amit és ahogyan tettük; ha nem tudjuk utólag sem kideríteni, hogy mi történt velünk...

Az elmúlt egy évben a legkülönbözőbb tipológiákat mutattam be. Volt olyan, amelyik csak két lehetőség kínált a megismerésre (introvertált - extrovertált), s innen haladtunk előre a záró asztrológiai tipológiáig, amelyben tizenkét lehetőség  is kínálkozik (s akkor az alcsoportokról még nem is szóltam, hiszen pl. a 9 osztályos enneagram /amellyel kapcsolatban egyébként a legtöbb reagálás kaptam/ 2x3 alcsoportot jelent osztályonként - tehát összesen 54 féle embert "ismer")...

Apropó, reagálás! Az elmúlt héten is sokan megkerestek, hogy  (a Halakkal kapcsolatban /is/) a Zodiákus jegy és az ascendens mellett szóljak a Hold elhelyezkedéséről s a házakról is. Hadd írjam le ide is a választ: akkor már nem az asztrológiai típusról beszélnék, hanem horoszkópról (tehát nem osztályról, hanem egy konkrét személyről) - de hát azt nem írhatom le a nagy nyílvánosságnak... 

Vissza a kályhához! - Köszönöm a sok megkeresést, és tanultam a sunyi vagy önnön korlátait nyíltabban bemutató emberek "hozzászólásaiból" is. Igen, ez is a demokrácia, amit ezzel együtt akarunk, elfogadunk - mert úgy vagyunk vele, mint a családdal: rengeteg hibája van, de nincs alternatívája, következésképpen nincs nála jobb. Ha bárkit megbántottam a fogalmazás esetlenségével vagy egy példálózással - elnézést kérek, nem állt szándékomban.

Kérem és javaslom, hogy aki el akar mélyedni egy-egy konkrét tipológiában, üsse fel az irodalomként megadott könyve(ke)t, vagy pötyögje be a kulcs-szót bármelyik keresőbe - zavarba ejtően gazdag választékkal találkozhat, beleértve a további források megjelölését is.

Ha szabad kéretlenül egy tanácsot adnom búcsúzásul, azokkal a "forrásokkal" szemben érdemes tartózkodóknak lennünk, amelyek kinyilatkoztatnak, követésre szólítanak fel, részletesen ecsetelik, hogy miért hamis próféta mindenki más, vagy azt bizonygatják, hogy miért az övék az egyetlen járható, igaz út, divatosan: ösvény.

Továbbra is szívesen válaszolok kérdéseikre, "elérhetőségeim" a www.csikyantal.hu-n olvashatóak.

Namasté. Ez szabad fordításban így hangzik: a bennem élő Isten köszönti a benned élő Istent.