A hiteles információkon alapuló tájékoztatás ideje rég lejárt. Már ölni is képesek az olvasottságért. Az én nyilatkozataim nekik nem voltak elégé negatívak, nem volt bennük soha mocskolódás, soha semmi konkrétumot nem mondtam. Az a tárgyalóterembe való. De a volt férjem nem ilyen elegáns. Aljas módszerei és hazugságai, gyalázásai jobban tetszettek nekik. A legnagyobb bulvár magazin a nagy versenyben nem átallotta gyermekeimet kitenni a címlapra, képmásukkal visszaélni, hogy az egész ország sajnálja őket, mennyit szenvedhetnek.
Egy megbeszélt, ellenőrzött interjú után - amelyben nyilván semmi szaftos pletykát nem mondtam el és ez kevés volt nekik - ez jelenik meg és úgy tálalják mindezt, mintha én és az édesanyám is nyilatkoztunk volna. Igen, nyilatkoztunk. Higgadtan, normálisan, kedvesen, de ez nem volt elég. Pedig ez volt a megbeszélt interjú, majd lapzárta után értesültünk arról, hogy más lesz a körítés, mert az szaftosabb. Ehhez pedig a mi határozott tiltásunk ellenére is felhasználták a velünk teljesen más témában készített interjút. Átvertek és kihasználtak minket! Ez már mindennek az alja!
Sok más közszereplő nevében írom ezeket a sorokat! Sok más történetet végighallgatva. Sok más átejtést, hitegetést, zsarolást, félelemben tartást figyelembe véve. Mert mi (közszereplők) félünk, hogy bántanak minket, hogy rosszat írnak rólunk és inkább akkor mondunk valamit? Az újságíró viszont nem tartja be az adott szavát??? Tisztelem azokat, akik az újságíró etikát és alapvető emberi normákat figyelembe veszik. Fel tudnám őket sorolni, de legalább ugyanolyan hosszú lenne a sor, mint a túloldalt. Nektek, köszönöm!"
Mint ahogyan az elmúlt lapokban a sajtó megírta, Demcsák Zsuzsa férjét múlt héten első fokon felmentették a súlyos testi sértés kísérlete, a rongálás és a lopás vádja alól, amit az Ügyészség közvádas eljárásban emelt ellene, másfél évi rendőrségi nyomozás és megalapozott bizonyítékok birtokában. A bulvársajtót a volt férj a bíróság folyosóján diadalittasan tájékoztatta arról, hogy lehet, hogy még a két gyereket is el fogja venni tőle.
Demcsák Zsuzsa, aki a családon belüli erőszak problémáját saját példája okán, keresztül felvállalta, közzétette a megvert arcáról készült fotót, ami bejárta az egész sajtót, s igen sok embert késztetett arra, hogy szembesüljenek azzal, vajon mi a különbség a "kis pofon" és a halálra verés között a hazai bírósági ítélkezés gyakorlatában. Az Ügyészség három napos gondolkodási idő után úgy határozott, hogy mindhárom vádpontban fenntartja a vádat, tehát a per folytatódik tovább másodfokon.
A volt férj, mint azt már megtette az elmúlt évben kétszer is, elárasztotta a bulvársajtót Demcsák Zsuzsa nyílt rágalmazásával, közölte, hogy több pontban feljelentette, s az újságok azonnal találgatni kezdték, hány évet kaphat Demcsák Zsuzsa, ha a szóban elmondott vádak majd igaznak bizonyulnak. Majd körbejárta a sajtót, s amely lap szóba állt vele, mocskolta a volt feleségét, arra hivatkozva, hogy mindent bizonyítani tud. Néhány újság hiteles bizonyítékok nélkül a dühös férfi szavait, rágalmazását, gyerekei anyjának mocskolását leközölték. A legnagyobb bulvár heti magazin pedig a címlapra kirakta Demcsák Zsuzsa gyerekeit is, a címaláírásokban sugallva azt, hogy mennyire szomorúak és sajnálni kell őket.
Mint Demcsák Zsuzsától ebben az írásában megtudtuk, ez már kiverte nála a biztosítékot. Gyerekekkel manipulálni a közvéleményt az olvasottság növeléséért, a bulvársajtó verseny megnyerése érdekében? S tenni ezt úgy, hogy egész más volt az egyeztetett interjú tartalma, s a megjelentetett írást ugyan átküldték egyeztetésre a megjelenés előtt, de a cikk azonnali letiltását figyelmen kívül hagyták.
