Facebook hozzászólás
294

A szingli lét drámája: A kényszer uralma alatt II. rész

Sajnos nagyon sok nő érzi végzetes csalódásnak, sőt tragédiának, hogy a szépen „megtervezett” párhuzamos életvezetés (szakma, család, gyerekvállalás) fullad kudarcba, néhány hónapos, vagy akár több éves házasság után. Vége a „szerelemnek”, talán pont abban az időszakban, amikor kisgyermekük megszületett.

– volt felesége nem létesíthet tartós kapcsolatot, hogyne legyen a gyereknek kettős  apaképe

– volt feleségétől a saját döntésének maximális elfogadását kérik (követelik meg),


  1. saját ruháin és személyes tárgyain kívül nem visz magával semmit „egy bőrönddel” távoznak. 

Vajon mi lakik eme „nagyvonalúság” mögött?:


  1. jogilag házasok maradnak, tehát védettek az újra házasodással szemben (függetlenség és a számonkérés lehetőségének elkerülése volt felesége és új kapcsolata viszonylatában egyaránt),

  2. a gondos, jó apakép és önbecsülés fenntartása önmaga és a világ előtt,

  3. az anyagiak és a nagyvonalúság, mint értékmérő felmutatása önmaga és a világ felé,

  4. a nők (volt feleség és új kapcsolat) érzelmi fogoly helyzetbe hozását műs erkölcsi magyarázóelvekkel tartja fent, nevezetesen:

– tiszta, átlátható érzelmi viszonyok alapján rendezi be az életét

– mindenhol maximálisan helytáll

– ő is tiszta helyzeteket kér (követelhet), azaz csakis őhozzá lehet és kell viszonyulni 

   mindenkinek (gyermeke, volt felesége, aktuális barátnője), mert ő megfizet ezért,


  1. látható, hogy pont az anyagiak nem érdeklik, hiszen az érzelmi tisztaság számára a legfontosabb.

Egyszóval a látszólag nagyvonalú, gondoskodó helytálló kép mögül kivillan az igazi, valódi arc: a nőt „rabszolgasorba taszító és tartó”, önmaga kielégüléseit kereső, maximálisan függetlenségre törekvő, az érzelmeket pénzzel helyettesítő jellemvonások.

A nők lehetséges reakciói

Nagy dilemmát vet fel ez a fajta férfi mentalitás és megoldásmód. Első lépésben könnyű „felülni” a látszólag együttműködő, helytállni szándékozó, a „hibás döntés” következményeiért a jövőben is felelősséget vállaló „maximálisan erkölcsös” felkínált férfiképnek. Viszont nagy árat kell fizetni érte.

 

A volt feleség részéről:

a. óhatatlanul beindul az önvád érzése

– mit hibázott

– miért nem tudta férjét megtartani

– nem vádolhat, hiszen alapvetően nem változott semmi sem az ő, sem gyermeke életében





Facebook hozzászólás
További cikkek

Hozzászólás zárolva.

ÉLET-MÓD

7 dolog, ami télen is kiváló kerti elfoglaltság lehet

Ahogy beköszönt a tél, sokan hajlamosak elfeledkezni a kert nyújtotta lehetőségekről, pedig ilyenkor is rengeteg…

Minden, amit tudni érdemes a szemfenékvizsgálatról

A tévhitekkel ellentétben a szemészeti vizsgálat nem egyenlő az optikákban végzett éles látás vizsgálattal.…
1 / 3 462

GASZTRO

KUL-TOUR

1 / 158

ÉLET-MÓD

Kedves Olvasónk!
Ha érdekli ez a téma, és szeretne heti hírlevelet kapni a témában, vagy értesítést a megjelent új cikkekről, kérjük, adja meg nevét és e-mail címét!