Valósággal felrobbant az internet világa, a Facebook-on már megjelent kétféle keret is: az törvényjavaslat ellenzői „Love is love”-val és szivárványszínnel keretezhetik portréjukat, míg a másik tábor „Támogatom a gyerekek megóvását az LMBTQ-propagandától. A Gyerekekért.” keretet alkalmazhatják, hogy kinyilvánítsák véleményüket.
De lépett a Facebook Messenger is. Összesen négy új témával jelentkezik mostantól a Facebook Messenger, ezek név szerint: F9, Óceán, Olivia Rodrigo és Pride. Az F9 a Halálos iramban filmek első részének 20. évfordulóját, egyúttal új, 9. részét ünnepli. Az Óceán téma nem meglepően óceán témájú, az Olivia Rodrigo az énekesnő új albumát népszerűsíti, míg a Pride az egyenjogúságot és az elfogadást támogatja.
De nézzük először magát a törvényjavaslatot, miről is szól valójában.
Az előterjesztés – megold, segít, vagy inkább egymásnak ugraszt?
„A pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról” cím alatt fut az a fideszes törvényjavaslat, mely az ellenzők szerint össze kívánja mosni a bűncselekménynek minősülő pedofil cselekedeteket a nemi identitás szabad és nyilvános felvállalásával, megvallásával, és ez utóbbit is törvényi szankciókkal kívánja sújtani.
Az egész kezdeményezés a volt perui magyar nagykövet, Kaleta Gábor tavaly nyári gyermekpornográfia-botrányával függ össze.
Kaleta Gábort 19 ezer pedofil kép birtoklásáért felfüggesztett börtönbüntetésre és 540 ezer forintnyi pénzbírságra ítélték. A korábbi karrierdiplomatát az amerikai hatóságok jelzése alapján fogták el a magyar hatóságok és hozták haza dél-amerikai állomáshelyéről.
Az ítélet vélt enyheségét akkor közfelháborodás kísérte, vélhetőleg ez is közrejátszott abban, hogy a kormánypárti frakció most lépett.
A Fidesz frakcióvezetője, Kocsis Máté május végén nyújtotta be a régóta ígért, akkor még csak pedofília ellen szóló javaslatait, ezt pedig úgy indokolta, „mi, szülők – és minden jóérzésű ember –, csak egyet tudunk biztosan: bármi áron meg fogjuk védeni a gyermekeinket! Azonnal szigorítani kell a szabályokat, és a lehető legszélesebb körben fel kell lépni a pedofília ellen!”
A javaslatban szerepel a név szerint kereshető pedofil-nyilvántartás, és a Btk. szigorítása gyermekpornográfia készítése esetén a jelenleg adható büntetések megemelésével és új minősített esetek (12 év alattival szemben követik el; hivatalos személyként követik el; sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva követik el; különös visszaesőként követik el) bevezetésével. Bővülne az is, hogy milyen munkakörökből tiltanák ki az elkövetőket: az összes olyan foglalkozástól, munkakörtől, ami valamilyen formában gyermekek sportolásával, szórakozási és szabadidős tevékenységével függ össze. Mindezekkel az ellenzéki képviselők is alapvetően egyetértettek.
Júniusban aztán hirtelen több új javaslattal egészítették ki a parlament előtt lévő pedofilellenes törvénycsomagot kormánypárti politikusok. Megtiltanák például a 18 év alattiak számára a homoszexualitás vagy a nemváltás népszerűsítését és bemutatását, még az ilyet tartalmazó reklámokat is.
A 18-as karika
„Azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó eleme az erőszak, a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitásnak a népszerűsítése, megjelenítése, illetve a szexualitás közvetlen, naturális vagy öncélú ábrázolása, az V. kategóriába kell sorolni.” – olvasható a törvényjavaslat szövegében.
Az ilyen tartalmaknál tehát a semmire sem kötelező 18-as karikával kellene ellátni, és ezek is csak az este 10 órától reggel 5-ig tartó műsorsávban jelenhetnének meg. A jogszabályszövegben az is szerepel, hogy az olyan filmek elérését korlátoznák, amelyek meghatározó eleme a homoszexualitás, a nemváltás népszerűsítése, megjelenítése.
Kérdés persze, hogy ezt ki dönti el?
A ’Nem tehetsz róla, tehetsz ellene’ készített is egy listát arról, milyen filmekre kerülhet így rá a 18-as karika a Dallastól a Vészhelyzeten át a Doktor House-ig, de extrém példaként ide vehetjük a Szomszédok című magyar teleregényt is, amelyben Bajor Imre Oli urat, a meleg fodrászt alakította. A tiltás azokra a reklámokra is kiterjedne, amelyek a szexualitást öncélúan ábrázolják, „a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsítik, jelenítik meg”.
Mit szólnak majd mindehhez a mai tinédzserek, akik az interneten élik az életüket?
Az RTL Klub Magyarország már közleményben tiltakozott a parlament elé kerülő pedofíliaellenes jogszabály-tervezet ellen, amely a módosítókkal összemossa a nemi identitást a pedofíliával.
Mint felhívták rá a figyelmet, ha ezt a törvényt a jelen formájában fogadják el, csak késő este, 18 éven felülieknek lehetne olyan alkotásokat bemutatni, mint például a Billy Elliot, a Philadelphia, a Bridget Jones naplója, vagy akár a Harry Potter-filmadaptációk egyes részei, és tiltólistára kerülnének olyan sorozatok is, mint a Modern család, a Jóbarátok, vagy éppen a Szomszédok és a Barátok közt számos epizódja. – A többségitől eltérő nemi identitású embereket csak olyan kitételekkel és olyan késő esti idősávban lehetne ezentúl bemutatni, ahogy például horrorfilmek szereplőit – tették hozzá.
Alföldi Róbert Facebook-bejegyzésében azt írja, hogy „Éppen egy olyan darabot próbálok a Budaörsi Latinovits Színházban Budaörsön, - egy erdélyi magyar író művét -, aminél nagyon sokat beszélgettünk arról, hogy milyen fontos lenne,hogy minél több középiskolás lássa, hogy lehessen beszélgetni, feltehessék kérdéseiket, merjenek kérdezni, hogy tájékozottak legyenek, hogy boldogok legyenek, és mondjuk ne legyenek öngyilkosok, ha rájönnek, hogy pl. a saját nemükhöz vonzódnak.”
Majd ugyanebben a posztjában felteszi a – valójában – költőinek szánt kérdést: „És komolyan azt gondolja (valaki), hogy ha kamaszkorában megnézi Makk Károly Egymásra nézve című filmjét, akkor attól leszbikus lesz?”
A nyolcvanas években készült film korában valódi tabudöntögető volt, hiszen a ’56-ot nem ellenforradalomként ábrázolta, és nyíltan beszélt a női homoszexualitásról is.
Kiss Tibor Noé, aki Inkognitó című első regényében írt a saját transzneműségéről is, hosszú Facebook bejegyzésben szólalt meg, melynek beszédes, sokatmondó első és utolsó sorait idézzük csak: "Fogalmam sincs, hogy ez az elfogadásra váró törvénytervezet milyen hatással lesz az életemre. Az Inkognitó tizennyolcas karikát kap, ha interjút adok, az is, de inkább kussoljak, öltözzek vissza nadrágba, vagy a legjobb, ha ki sem megyek az utcára, és ülök a négy fal között, ahol nem zavarok senkit." (...) "Az egyetlen pozitív dolog, amire gondolni tudok, hogy az embereket sokkal emberségesebbeknek és normálisabbaknak tapasztalom a mindennapok során, mint amit ez a végtelenül gonosz törvénytervezet feltételez róluk. És nagyon remélem, hogy ez a gonoszság most csak még több ember számára válik nyilvánvalóvá."
Sappho is kikerül majd az irodalomkönyvekből?
A törvényjavaslat minden eszközzel igyekszik leszűkíteni azokat a csatornákat, amelyeken egy 18 éves fiatal egyáltalán információt szerezhet a másságról.
Civil szervezetek szerint ez veszélyezteti az LMBTQI fiatalok lelki egészségét, és megakadályozza, hogy kellő időben, prevenciós céllal jussanak információhoz és affirmatív támogatáshoz.
Az Amnesty, a Budapest Pride, a Háttér Társaság, a Labrisz Leszbikus Egyesület és a Prizma Transznemű Közösség közös közleményükben úgy fogalmaznak, hogy „Nekik is joguk van megkapni a személyiségük teljes kibontakoztatásához szükséges oktatást, nevelést: beleértve a szexuális edukációt és családi életre nevelést is.”
A Társaság a Szabadságjogokért a blogján azt írta, hogy „A kormányzat a pedofilellenes törvénycsomagban tudatosan és szándékosan összemos két különböző dolgot: egy mocskosat és egy tisztát, az erőszakot és a szeretetet, hogy az utóbbit besározza."
Szerintük, nemcsak ott kiált ellenséget, ahol valóban ellenség, gyermekeket abuzáló szexuális ragadozók, és sérülékeny, kiszolgáltatott áldozatok vannak, hanem ott is, ahol csak sérülékeny, kiszolgáltatott áldozatok, a homofób gyűlöletnek kitett, csak egymást szeretni akaró és saját magukat mások előtt is felvállaló honfitársaink vannak.
A Sokszínűség Oktatási Munkacsoport 2019 óta támogatja a sokszínűség-oktatást és a bullying-ellenes fellépést a magyar iskolák mindennapjaiban, óratervekkel, kézikönyvekkel, kutatásokkal. A Háttér Társaság által koordinált programban az Iskolai Sokszínűség Hetén az iskolás korosztály számára mutatnak be különböző, így a nemi identitást is érintő, és annak megéléséből fakadó helyzeteket. Az elsődleges cél az elfogadás erősítése és az iskolai zaklatás visszaszorítása a korosztályban.
A Sokszínűség Oktatási Munkacsoport még egy felmérést is készített 2020-ban, mely szerint a válaszadó tanárok több mint fele tapasztalt a diákjai között LMBTQI emberekkel kapcsolatos előítéletes megnyilvánulásokat.
A Háttér Társaság 2018-ban egy kutatás keretében az iskolai tankönyveket vizsgálta meg abból a szempontból, hogy azokban miként jelenik meg az LMBTQI-téma. Összesen 32 tankönyvben találtak erre vonatkozó utalást, többségében irodalmi vagy történelmi vonatkozásban, például foglalkoznak Sappho, Homérosz, Pilinszky János vagy éppen Thomas Mann életművével.
A történelmi személyek bemutatásán kívül azonban az LMBTQI témák nem pozitívan vagy semlegesen jelennek meg. Egy biológia tankönyvben például az szerepelt, hogy „a homoszexualitás biológia értelemben nem természetes”, egy etika tankönyben pedig azt írták, hogy „a homoszexualitást nem lehet minden további nélkül azonos szintre helyezni a heteroszexualitással”.
A tüntetés
Hétfőn este több ezren, sokan szivárványos zászlókkal tüntettek a Parlament előtt a pedofiltörvény melegellenes módosításai ellen, civil szervezetek szerint az egész nem más, mint orosz minta alapján indított frontális támadás a szólásszabadság és a gyermekjogok ellen.
