Itt a nagy maszk-dilemma: amikor az önvédelem és a környezet védelme áll egymással szemben

Egy legutóbb elvégzett felmérés szerint az Egyesült Királyságban napi 53 millió műtéti maszk kerül a szemétbe.
A környezetért aggódó szakemberek szerint az úgynevezett „megfontolt kényelem” megközelítés lenne célszerű, vagyis a kényelmi és a környezetvédelmi szempontokat egyszerre kellene érvényesíteni.

Remek példa a „megfontolt kényelemre” a Shrewsbury Cup program, amelynek értelmében az angliai városok kávézói mind ugyanazt az újrahasznosítható poharat használják.

(Az említett példa egyébként jó néhány budapesti szórakozóhelyen is elterjedt gyakorlat manapság.)

A vendégek letéti díjat fizetnek a többször is használható műanyag pohárért, amelyet aztán az este végén vissza lehet váltani. Ezután elmossák, fertőtlenítik, majd újra felhasználják a poharakat. Igen, lehet, hogy kicsit több erőfeszítést igényel, mint az egyszer használatos poharat a szemetesbe dobni, de a környezet számára ez a gyakorlat komoly előnyökkel járhat.

Közben reményt keltő változások tapasztalható nagy világcégeknél is. Az Amazon folyamatosan csökkenti a csomagoláshoz felhasznált műanyag mennyiségét. De biztató tendencia az is, hogy egyre több biológiailag lebomló műanyag kerül a piacra. Jelenleg a műanyagok kevesebb, mint 10 százalékát hasznosítják újra világszerte, ezen a területen is van min javítani. Ahol pedig lehetséges, ott fontolóra kell venni a műanyagokat helyettesítő anyagok használatát.

A mostani világjárvány ismét felhívta a figyelmet a műanyag használatának jelentős környezeti kockázataira, végső soron arra, amit már a pandémia előtt is kénytelenek voltunk megtapasztalni, hogy a vizeink mikro műanyag részecskékkel szennyezettek.

A világjárvány arra is lehetőséget teremt, hogy átgondoljuk a műanyagok eddigi használatát, és ne úgy folytassuk tovább az életünket, ahogy azt a járvány előtt abbahagytuk – zárja a The Guardian számára írt gondolatait Dr. Christian Dunn a walesi Bangor Egyetem professzora.

(The Guardian)