„Lefotózott nemiszervét közkinccsé tette a neten…”

A most már megnevezhető Dr. Harvey Douglas White, az Auckland-i Városi Kórház kardiológiai osztályának igazgatója – nemzetközi hírnévnek örvendő vezető szívspecialista – még 2004 szeptemberében otthonában fényképezte le nemi szervét. Két nappal később kórházi számítógépére is feltöltötte a képeket. A szívspecialista White orvosi körökben világszerte ismert. 2003-ban az Új-Zélandi Királyi Társaság tagjává választották kiemelkedő kutatási eredményeiért és a tudomány és technológia továbbfejlesztéséért.

A szakember elmondása szerint egy barátjának akarta őket viccből e-mailben elküldeni, főnöke azonban nem fogadta el magyarázatát és bocsánatkérését, s 2005-ben elbocsátotta. Dr. White ezután a Munkaügyi Bírósághoz fordult munkáját és hatvanezer dollár kártérítést követelve főnökeitől. Ugyan visszakapta évi minimum kétszázhúszezer dollárt hozó állását, de nem kapott kártérítést és neve tartós elhallgatásáról sem biztosították. Anonimitásért a Fellebbviteli Bíróságot kereste fel, ám az júniusban elutasította kérvényét.

White végül felmondott, hogy ügyét a Munkaügyi Bíróság döntésével szemben a Legfelsőbb Bíróságra vigye. Tegnap végül itt is elutasították keresetét, ráadásul kötelezték az egészségügyi bizottság kétezer-ötszáz dolláros költségének megtérítésére, méltányos részletekben kifizetve.

A specialista tegnap este megbánásának adott hangot. Szörnyen sajnálom mindazt a fájdalmat és nyugtalanságot, amelyet a családomnak és elismert kollégáimnak okoztam, egy csaknem három éve rám tört őrült pillanat miatt.-mondta White. Ezen kívül mindenképpen szeretné megköszönni családomnak, valamint itteni és külföldi munkatársaimnak szüntelen támogatásukat.

Bár a Legfelsőbb Bíróság elutasította White anonimitási kérelmét, ítéletében hangsúlyozta: tisztában vannak vele, milyen következményekkel járhat a döntésük. Tudatában vagyunk, hogy döntésünk következményei túlmennek a kérelmezőt és családját érő szégyenen és megaláztatáson, s a kérelmező kutatócsoportjában dolgozók további együttműködése is kétségessé válik. Hasonló körülmények gyakorta fennállnak, s elismerjük, mindenkor figyelembe kell vennünk őket a névelhallgatási kérelmezésekkor – fogalmazott a bíróság.