Amikor Harry herceg és Meghan Markle a múlt hónapban interjút adott Oprah Winfrey-nek sok olyan téma és megjegyzés került napvilágra, amiben szó esik a mentális egészségről, a faji megkülönböztetésről és a pár karrierjéről is. Meghan megjegyzése, miszerint egy privát szertartáson keltek egybe a nyilvános esküvőjük előtt azóta megcáfolásra került. A Canterbury érsek azóta elmondta, hogy csak egy személyes eskütétel hangzott el a hivatalos szertartás előtt, ez pedig nem minősül esküvőnek.
Andrew Morton királyi életrajzíró (aki egyébként 1992-ben Diana hercegnő életrajzát is megírta) sokat gondolkozott arról, hogy mennyire hasonlít egymáshoz Meghan és Diana élete. Morton szerint az Oprah interjú megnézése közben folyamatosan lehetett pipálgatni a közös vonásokat a tragikus elhunyt hercegné és Meghan nyilatkozatai között. Ilyen hasonlóság volt a "szabadság megfosztása" "a kétségbeesettség érzése" "öngyilkos gondolatok" és a "mentális labilitás". Diana is hasonló dolgokon ment keresztül a tragikus autóbalesete előtti időkben.
Az Oprah interjúból kiderült, hogy II. Erzsébet királyné és királyi család Meghan karrierjébe is bele akart szólni. Morton állítása szerint ezt azonban csak jóindulatúan tették.
A királyi család, és a királynő tisztességesen megadta Meghannak a lehetőséget, hogy bárhová menjen és bármit csináljon, ami csak neki tetszik. Ha nem akarja teljes munkaidőben vállalni a királyi kötelezettségeket, akkor nem ez sem lett volna baj. Meg volt a lehetősége, hogy teljes szabadidejében színésznő legyen. De ezek hatására végül ezt mégsem tette meg. Vajon miért?kérdezi Andrew Morton
Amikor Harry megemlítette Meghan karrierjét az Oprah interjúban, azt pont a potenciálisan születendő gyermeke bőrszínével kapcsolatos kommentárokkal összefüggésben történtek után tette. Harry elismerte, hogy a kapcsolatuk elején tényleg azt javasolták a királyi család tagjai, hogy Meghan folytassa a színészi karrierjét, mert akkor még nem volt vagyona. De miután megtörtént a házasság, már voltak valódi jelek arra, hogy a család nem mindenben ért egyet a múltbeli kijelentéseikkel.
Harry számára az az ötlet, hogy felesége folytatja a szabad életét, nem került közel ahhoz, hogy a család elfogadja őt teljes körű tagnak, mint egy dolgozó nőt. Emellett van néhány bizonyíték arra is, hogy Meghant egyébként már nem érdekelte a színészkedés, így nem is ment volna ebbe az irányba a házasságuk után sem, hanem inkább a humanitárius projektek kezdték el érdekelni. Amikor a pár tavaly szeptemberben bejelentette a Neflixszel közös megállapodásukat, a szóvívők elmondták, hogy ez nem jelenti azt, hogy Meghan vissza fog térni a színészi pályára.
Ehhez azóta is tartja magát Meghan, és bár kedden a Harryvel közös cégük az Archewell Productions bejelentette első műsorát - egy dokumentumsorozatot, ami a paralimpiai versenyekről szól- ám a műsorban csak Harry herceg fog a kamerák elé állni, így Meghan tényleg nem fog visszatérni a képernyőre, mint színésznő.
Lehet, hogy ez célzás a királyi családnak arra, hogy Meghan tényleg azt csinál és úgy, ahogy ahhoz kedve tartja? Bár a színészetet engedélyezték anno, Meghan mégsem indult el ebbe az irányba, és most mikor megtörtént a családtól való elválás, most pedig már csak azért sem akarja Meghan bebizonyítani, hogy színésznőként is megállná a helyét. Lehet, hogy senki sem bízik abban, hogy a Briliáns elmék sorozatban felbukkanó Meghan sikeressé válna színésznőként? Vagy fontosabb Meghan részéről az, hogy ellentmondjon a királyi családnak, ha már úgyis kivált férjével a kötelékükből?
Egy biztos, hogy Meghan Markle életének rövidre sikerült kitérője a brit monarchiába tündérmesének indult, de igazi rémálom lett belőle – minden érintett számára.
